Con la presente lettera il Riders Club Italia invita la Fise a rivedere la situazione attuale del settore Salto Ostacoli ed a fare chiarezza su tematiche che rischiano di influenzare in modo negativo l’attività sportiva futura. Si tratta del primo intervento ufficiale dell’associazione nata il 9 febbraio scorso con lo scopo di riunire tutti i migliori cavalieri del salto ostacoli ed insieme formare uno strumento utile per lo sviluppo e la tutela dello sport.
Ogg. : Richiesta di chiarimenti e conseguenti interventi.
Spett.le Federazione,
veniamo a Voi con la presente dopo aver discusso in Comitato alcuni punti, relativi alla situazione attuale dei Regolamenti e della prassi invalsa nel settore Salto Ostacoli, per metterVi a parte di quelle che, a parer nostro, rappresentano ad oggi delle importanti criticità.
1) Funzionamento della CartaSi Fise. Non vi è chiarezza su alcuni punti ben precisi del programma : a) è obbligatoria oppure no ? b) se non è obbligatoria quali altri metodi rimangono per iscriversi alle manifestazioni ? c) il costo delle iscrizioni rimane invariato ? d) quali proventi deriveranno alla Fise dall’utilizzo della carta ed in che misura verranno investiti nel comparto S.O. ? e) la modifica regolamentare che entrerà in vigore il prossimo 5 giugno, che ribalta sui C.O. una sovrattassa di € 10 a binomio porterà aggravi di costo – di qualsiasi natura – ai cavalieri ? f) quali accordi ha preso o prenderà la Fise con i C.O. per contenere le spese di iscrizione ai concorsi ?
2) Riteniamo necessario che la scelta del direttore di campo per gli appuntamenti più importanti venga effettuata sulla base dell’esame del livello dei percorsi montati negli ultimi 12 mesi. E’ necessario che gli appuntamenti top siano gestiti da direttori di campo top. Facciamo l’esempio di Piazza di Siena : per 20 anni ha montato i percorsi Mastronardi e nessuno s’è mai lamentato in quanto, all’epoca, lui era il top. Oggi ci troviamo nella necessità di aver la certezza che gli appuntamenti di rilievo siano gestiti da direttori di campo di rilievo, ossia da coloro che sino al momento hanno montato percorsi in eventi top e ciò al fine di garantire l’uniformità dei percorsi, la calibrazione degli sforzi in relazione alla conoscenza dei fondi, del materiale, del meteo, dei binomi, della location dell’evento, etc. etc., ad oggi il soggetto, sulla base dell’analisi dei percorsi montati negli ultimi 12 mesi, che racchiude in sé queste caratteristiche, a parer nostro, è solamente Uliano Vezzani con la sua squadra. Ovviamente di pari passo dovrà andare la scelta del luogo ove organizzare l’evento : se vogliamo che i Campionati Italiani Assoluti tornino ad avere la centralità che meritano all’interno del panorama nazionale si deve aver cura di assegnarli a C.O. all’altezza, con impianti all’altezza, con direttori di campo all’altezza. Il Campionato Assoluto – in sé – è una manifestazione con cui un C.O. rimette, dunque sarebbe opportuno che la Fise “abbinasse” agli assoluti altri campionati più “popolati”, ad es. pony oppure Ch/Jun/YR , al fine di coinvolgere i migliori C.O. nella buona riuscita dell’evento.
3) Il Riders Club Italia ritiene indispensabile che i due rappresentanti dei cavalieri in Consiglio siano espressione del RCI. L’ideale sarebbe garantire una turnazione all’interno dei membri del nostro Comitato in modo da poter mandare di volta in volta i più preparati sugli argomenti all’ordine del giorno o, in ogni caso, il binomio disponibile sul momento.
4) Il Riders Club Italia ritiene necessario che vengano resi pubblici i bilanci della Federazione. Si ritiene che gli introiti derivanti alla Federazione debbano essere reinvestiti nella specialità in ragione della proporzione percentuale del gettito, ovvero occorrerà che si conosca il peso percentuale che i tesserati S.O. hanno sull’intero bilancio Fise in rapporto ai tesserati delle altre discipline in maniera tale da poter girare al S.O. proventi nella medesima percentuale, cosa che, essendo la Federazione un ente deputato alla erogazione di servizi ai propri associati e non una società a scopo di lucro, dovrebbe essere scontata, ma a quanto pare non lo è !
Rimaniamo in attesa del Vostro sollecito riscontro e distintamente salutiamo.
Il Direttore
Avv. Vincenzo Giardino
